Soll künftig nicht nur in Moscheen, sondern auch in Kirchen zu Allah gebetet werden?
Quelle: dpa/Matthias Ernert
Der Vorschlag besticht durch seine Einfachheit: Die Christen nennen ihren Gott auch „Allah“, und der Konflikt mit den Muslimen ist vergessen, meint ein niederländischer Bischof. Ein US-Theologe weist den Vorschlag zurück: Allah hat keinen Sohn, Gott aber schon.
Ein prominenter Wortführer der Baptisten in den USA hat die Idee des niederländischen Bischofs Martinus Muskens zurückgewiesen, dass Christen anstelle von „Gott“ die arabisch-islamische Bezeichnung „Allah“ übernehmen könnten.
Dafür seien die theologischen Unterschiede zwischen Islam und Christentum zu groß, schreibt R. Albert Mohler, Präsident des einflussreichen Southern Baptist Theological Seminary in Louisville, Kentucky, auf seiner Webseite. Wichtigstes Hindernis für eine Gleichsetzung von Gott und Allah sei, dass die Muslime Jesus nicht als Gottes Sohn anerkennten.
Der Koran betont mehrfach die strenge Einheit Allahs. Dieser könne weder einen menschlichen Sohn haben, noch sei zwischen Vater und Heiligem Geist zu trennen. Christen würden aber gemäß dem Auftrag Jesu „im Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes“ getauft. Eine Taufe im Namen Allahs sei demnach undenkbar und Muskens Vorschlag daher völlig verfehlt, so Mohler. Er gehört in den USA mit einer landesweiten religiösen Radiosendung zu den wichtigsten Vertretern der Baptisten, nach den Katholiken zweitgrößte Konfession des Landes.
Der katholische Bischof von Breda hatte zuletzt in einem Interview des niederländischen Fernsehens erklärt, er fände es gut, wenn Gott generell mit dem arabischen Wort Allah bezeichnet würde.
Gott würde dies wohl nicht stören, so der 71-Jährige: „Er steht über solchen Fragen.“ Die religionsübergreifende Verwendung des Namens „Allah“ würde seiner Meinung nach die Toleranz und den interreligiösen Dialog unterstützen. – Nicht nur Muslime, sondern auch Arabisch sprechende Juden und Christen verwenden das arabische Wort „allah“ für Gott.
